By og land – hand i hand!
Hver avslått søknad om sykehjemsplass, hver «billigløsning» i barnevernet og hver inndratt stilling i Oslos bydeler, skal bidra til finansiering av «Holmenkollen Fyr».

Dette er virkeligheten når flertallet i Oslo bystyre onsdag vedtar 620 nye millioner til Holmenkollen-anlegget. Om det går bra, får vi en ny hoppbakke der det er mulig å hoppe fem meter lenger enn i den gamle. 430 av de nye millionene skal brukes i år. Hadde Oslos 15 bydeler fått et tilsvarende beløp, kunne eldreomsorgen hatt en forsvarlig standard og barnevernet kunne gitt vanskeligstilte barn hjelpen de har rett til.
Byrådet legger fram sitt forslag til Oslo-budsjett for 2010 noen timer før Holmenkollen-bevilgninga vedtas. Budsjettet er ei krigserklæring som særlig fagforeningene i hovedstaden bør ta på alvor. I de velformulerte pressemeldingene som legges ut på kommunens nettsted onsdag formiddag, vil gladnyhetene få god plass. Hverdagen for sliterne i Oslo blir neppe nevnt.
Også i 2010 vil innbyggerne i bydel Søndre Nordstrand komme dårligst ut, om byrådet får det som de vil. Bystyret har i flere år vedtatt lavere budsjettrammer enn det som trengs for å opprettholde kommunal tjenesteyting i bydelen. Disse bystyrevedtakene har skapt et vedvarende nedskjæringspress og har gjort arbeidssituasjonen vanskeligere for ansatte i barnehager, i barnevernet, i fritidstiltak og på sosialkontor. For 2009 er det et gap på over 80 millioner kroner mellom det Søndre Nordstrand trenger for å unngå flere kutt og det bystyret har bevilga. Gamle som trenger omsorg og pleie og barn som har lovbestemt rett til hjelp fra barnevernet, er mest utsatt.
Situasjonen i de fire bydelene i Groruddalen er ikke særlig bedre enn i Søndre Nordstrand. Flere bydeler er i gang med å redusere tjenesteytinga til innbyggerne med tosifra millionbeløp. Andre bydeler sliter også, de skal for enhver pris redusere sine utgifter ned til den budsjettramma som bystyret har vedtatt.
Samtidig blir det færre sykehjemsplasser i byen der Høyre og FrP har styrt eldreomsorgen i drøyt 12 år. Hovedstaden hadde 118 færre sykehjemsplasser i drift i april 2009 enn i begynnelsen av 2007 da Sykehjemsetaten ble oppretta. Da hevda byrådet at de oppretta etaten for å gi byens eldre pleietrengende en bedre omsorg.
Holmenkollen-bevilgninga som vedtas samme dag som byrådet lanserer 2010-budsjettet, viser at byrådet bruker hundretalls millioner når de syns formålet er viktig.
Jeg vil nevne tre forhold som har betydning for alle som vil forsvare seg mot nedskjærings- og privatiseringstiltakene i H/FrP-byrådets Oslo-budsjett for 2010:
1. 2008 ble det verste underskuddsåret hittil for norske kommuner. Samla underskudd var på over 23 milliarder kroner. Dette er resultatet av regjeringas økonomiske politikk. Til sammenlikning var statens samla overskudd i 2008 på ufattelige 507 milliarder kroner.
2. Oslo er isolert sett i en annen situasjon. Kommunen har hatt store overskudd hvert av de siste åra.
3. Verken det borgerlige flertallet i Oslo bystyre eller finansminister Kristin Halvorsen vil i 2010 vike fra den økonomiske kursen de nå har fulgt i flere år, viss de ikke blir utsatt for hardt og vedvarende press nedenfra.
Forsvarsaksjoner mot foreslåtte kutt i Oslo har derfor større muligheter til å lykkes dersom de blir kopla sammen med krav om at den rødgrønne regjeringa må ta ansvar og fjerne de enorme underskuddene som kommunene ble påført i 2008.
Fagorganiserte og andre bør følge den gamle parolen om at by og land må reise seg og stå sammen.

Erling Folkvord









15:39, 23. September 2009
Hvis det hadde vært som i Sveits, der alle budsjettposter over en viss størrelse må til folkeavstemning, tviler jeg på at Holmenkollen hadde fått alle disse millionene. Et demokrati fungerer bedre når det er et reelt demokrati og ikke styrt av en liten folkevalgt elite. Et samfunn må bli styrt nedenfra om det skal gi folk det de trenger.